Исламофобија, варијанта „расизма“, за доминантну идеологију меког тоталитаризма, настављена је данас; као што су анти нацисти за време окупације или анти совјетске снаге у бившем СССР-у. Иста логика потчињавања и сарадње (у страху је извор) окупираног према окупатору је на делу. Ислам је постао недодирљив, посебно снагама леве стране, чак и ако су његови корени везани за диктатуре, антисемитизам, угњетавање жена, опскурантизам; да не помињемо експлозију, деликвенције, криминал и тероризам, чија је велика већина починилаца муслиманског порекла.
Оптужба за исламофобију је ту да застраши и потчини. У име демократије и слободе.
Здраво, Орвеле.
Мазохистичка жеља да се буде окупиран и потчињен
Неколико муслиманских демонстрација, уз подршку исламских запослених, понављају овај слоган (савршено тоталитарни) исписан на транспарентима: „Исламофобија није мишљење, то је злочин“ .
ЦЦИФ (Заједница против исламофобије у Француској), поред милитантне исламизације Француске и миграционе колонизације, оптужује за „расизам“ историчара Жоржа Бенсуна јер је рекао да су арапски Муслимани високо на листи антисемитизма (види доле).
Живимо парадокс да је исламофобија осуђена, док су Ислам и муслимани широм света главни актери терора, убиства, репресије и опскурантизма!
А хришћанофобија је савршено дозвољена! (Исламофобија је чак кажњава смрћу од стране муслимана – видите сами Шарли Ебдо масакр, који је, међутим, много ређе исмевао ислам него хришћанство)
Антисемитизам (или Јудеофобиа) се наставља ако су у питању (случајеви су ретки) медији „крајње деснице“ и француског соја, али то не важи за муслимане који имају привилегију невиности по том питању.
Јудеофобиа, као и анти – бели расизам, арапског, муслиманског и афричког порекла се углавном игнорише и некажњена је од стране француских власти, које тиме објективно постају саучесници. Док се широм света и у Француској чине напади, убиства и прогони хришћана у име ислама.
Ходамо на глави. Ово је добровољно служење. (1 )
Неуобичајено – исламофобија заслужује да постоји?
За Паскала Брикнера, аутора недавног есеја „Умишљени расизам“ (Грасет), исламофобија је проналазак који не одговара распрострањеном осећају на Западу да је машта довољна да неутралише отпор „исламизацији“ и да оптужи као „расистички“ – магична и осакаћујућа оптужба – противнике Салафизма. Ово је савршено тачно. Али, ово место је двосмислено. Јер, Брукнер одбацује исламофобију као нешто неморално, и елиминише могућности.
То подразумева да „није добро“ бити исламофобичан; зашто не би било легитимно плашити се ислама, уколико смо објективно нападнути од стране ислама код куће, његове инвазије, злоупотребе и злочина?
Брукнер је прва фаза насилног потчињавања исламу. Разумна исламофобија је осуђена од овог наводно интелектуалног противника „исламизма“. Брукнер поштује Минхенски дух: посебно никакав сукоб! Политички идеализам и оптимизам се осећа добро унутар менталне псоријазе елегантних интелектуалаца који мисле да је хармонична кохабитација – „заједнички живот“ у жаргону – могућ.
Оксиморон – „умерени и толерантни ислам“
Бајку о „умереном исламу“ (зашто не „центристичком нацизму“, „либералном стаљинизму“, „атеистичком католицизму“, итд?) емитована је од стране званичне идеологије.
Први који говоре против овог идиотизма су сами арапски писци и луцидни интелектуалци; жене и мушкарци, у ужасној мањини, али храбри у супротстављању претњи коју оличавају њихови верски опскуранти и фанатици, за које су „отпадници“ криви за издају и најгори непријатељи.
Историчар Џорџ Бенсусан (2) је тужен за расизам од стране ЦЦИФ – а (Колективно против исламофобије у Француској), активиста организације објективно у савезу са радикалним исламом, које су пратили корисни идиоти и уобичајене сарадници: ЛИЦРА, Лига за људска права човека, СОС Расизам и МРАП (Тржиште „расизма“).
Нападнут је, јер је рекао да је у муслиманским породицама, антисемитизам део васпитања од детињства, што је социолошки доказано.
Иван Риуфол ( Фигаро , 03/02/2017) примећује: „Издаја анти-расистичких покрета је међу кључним која треба да настави да подржава оне који потказују нову Јудеофобију, направљену да мери утицај идеологије на освајање умова. Она поновља[…] да су муслимани Јевреји тридесетих, упркос нападима у име Алаха. Иста инверзија стварности омогућава објављивање тврдње да је „ционизам – који често скрива мржњу неверника – анти-расизам.“ Он жали над „распадом нације, под теретом комунитаристичке презаштићености“. Што значи, новинарски речено, да је нација угрожена претежно муслиманском имиграцијом.
„Исламизација Француске остаје остварив циљ све док држава наставља да се склања пред агресивном кампањом“. Свакако. Али, та неизбежна „исламизација“ неће ни на који начин бити мирна …
Патологија исламофила
Доминантна идеологија тврди да Француска и Европа имају културни дуг према исламу. Вредновањем ислама – огромне историјске лажи – цена је сразмерна штети која је проузрокована у Европи, САД и свету и његовом интелектуалном и културном сиромаштву.
Показује то колективна ментална патологија књиге „Светска историја Француске“ , коју је приредио Патрик Бушерон (Ле Сеуил).
То је обредник етно – мазохизма, покајања и само-мржње, који тврди да Француска и Европа имају од раног средњег века огроман део свог идентитета због ислама. Који је увек био најжешћи и најразорнији противник Европе.
У белгијском часопису идентитета „Европска ренесанса“ (бр 110, први квартал 2017), сазнајемо да билтен универзитетске жупе Лувен ла Нев поздравља што је муслиманска заједница отворила нову џамију.
Живела инвазија!
Католички билтен говори о „нашим муслиманским браћама и сестарама“ и позива на отвореност за „светло лице ислама“ .
Источни хришћани – прогоњени, опљачкани, масакрирани – сигурно цене овај патолошки мазохизам, анђеоски и маничан, европских католичких власти.
Ови несрећници знају из личног искуства и живота, да ислам није „сјајна“, већ тамна и крвава.идеологија.
Пале цркве, убијају свештенике, а понекад нешто и напишу.
Уништити и не изградити је унутрашња логика ислама и његових антрополошких корена.
Парадокс: што више ислам убија, више се потискује исламофобија
Медији и политичка класа у Европи и Северној Америци су веома често, глупе, наивне и саме себи криве жртве пропаганде исламских идеолога.
Чак и католичка хијерархија пада у замку. Три лажна аргумента застрашују: 1) критиковати ислам и истаћи да су сви терористичке напади починили муслимани у име ислама је „стигма“ Муслимана, дакле спада у смртни грех расизма . 2) не постоји муслимански тероризам, већ „тероризам“ за кратко, који се не може приписати исламу. 3) Ислам је религија мира и љубави и критикују је, опет, расисти. Ове заблуде дискретно промовишу исламски терор и насилну имиграцију.
Анти-расизам? Главни извор расизма (анти – белог) и анти-семитизма у Француској, савршено толерисан, долази од муслиманских имиграната.
Муслимански стратешки идеолози од осмог века предлажу појаву у облику жртве као најбољи начин агресије.
Први прогон широм света био је прогон хришћана од стране муслимана; потом муслимана међу собом на основу вере.
У оба случаја, ислам је фактор смрти, рата и разарања.
Исламофобија означава ислам се као главни извор терора, злочина, опскурантизма у свету.
Луд парадокс.
Исламофобија је чак кажњива смрћу, као што смо видели у масакру Шарли Хебдо и после сличног убиства у Северној Европи пре неколико година.
Тренутно, у Европи, бројни „исламофобни“ новинари су под полицијском заштитом. (3) и претњом фатве.
„Исламофобични“ Трамп шокира, упркос својој умерености
Минималистичка позиција Доналда Трампа, заузета указом крајем јануара 2017. године, отказује (условно и стидљиво) дозволу да остану у САД за седам муслиманских земља које су уточиште терористима (далеко испод свог обећања да ће забранити све муслиманске имиграције, што би било од суштинског значаја), изазвала је у Конгресу и у свету неодмерени талас негодовања и подршке имиграционистима. Канцеларка Меркел и француски подређник Оланд.
Трампов декрет, који је такође укинут од стране судија које су показале своју диктатуру над народом, сматра се злочином исламофобије. Оланд подучава да је „пријем имиграната темељ демократија“ , док је истина обрнуто.
То “одомаћено“ се насилно, савршено недемократски, намеће иако аутохтони народи Европе и САД то масовно одбацују.
За излуделе доминантне идеологе, забранити улазак муслиманских имиграната је грех и борба против тероризма не може да се користи као разлог.
Чак и ако су 100% терориста муслимани.
Конгресне Демократе су оптужили Доналда Трампа за дискриминацију муслимана. Лидер Демократске групе у Сенату, Чарлс Шумер, рекао је да се „сузе сливају низ образе на Кипу Слободе“ .
Оне не теку када муслимански имигранти који живе у САД редовно масакрирајуа америчке грађане? Дефинитивно би требало да круна на глави Кипа Слободе на улазу у луку Њујорк буде замењена исламским велом.
Било би важно да се не увреди ислам, зар не?
Турски потпредседник Владе Нуман Куртулмус наговестио је председнику Трампу, са мирном дрскости, да преиспита своју наредбу, сматрајући да га мотивише „исламофобија, анти-имиграциона осећања и растућа ксенофобија Запада“ .
Муслимани, стога, заслужују право на инвазију.
Двоструки стандарди: Европа, Сједињене Америчке Државе и Канада су позвани да дочекају „мигранте“ из Сирије и других места, али богати арапски монархистички апсолутисти, ништа више од других муслиманских земаља, на то нису позване.
Пронађите разлику.
„Исламофобија“ и антијеврејски прогон
Муслимански идеолози и њихови левичарски упосленици пореде прогон јеврејског народа између 1940. и 1945. године и наводну „исламофобију“ која ће владати у Француској и Европи, нарочито после забране (теоријске, ограничене, широко пренете) женског облачења.
Пун чадор „буркинија“.
Ово поређење још више вређа Јевреје који су мета убилачког муслиманског антисемитизма од злочина Мерах и Кулибали. Гнусни „идентитет“ или ФН нити врло опасни и субверзивни католички фундаменталисти су укључени у овај убилачки антисемитизам.
У недавним изјавама, Винсент Пеилон, Жан Кристоф Камбаделис (газда у ПС као најглупљи у друштву), Жан-Лик Меленхон, Едви Пленел, Тарик Рамадан тврдили су, уз помоћ медија демократа у САД да су муслимани прогањани у Француској и жртве „расизма“ као Јевреји Вишија.
Све то док су они, у ствари, привилеговани!
Контрола, заустављање или осуда арапског или афричког насилника који је управо извршио кривично дело, пореди се са рацијама против Јевреја током Другог светског рата.
Можемо, у Француској, бити кривично гоњени за „исламофобију“, али не и за „хришћанофобију“.
То је самоубилачки знак предаје и потчињавања Исламу.
(1) Хришћанство је данас у свету, религија и припадност највише прогањана и кривично гоњена. Изузев Кине и Северне Кореје, ислам је главни узрок. Напади на хришћанске богомоље у Француској између 2008. и 2016. године, (цркве, гробља, итд) порасли су за 245%. 2016. – по први пут у историји – свештеника (отац Хамел) су током мисе заклали Муслимани. Али, наравно, велика опасност је исламофобија, зар не?
(2) „Предмет Француска“ је последњи тест Жоржа Бенсусана (Албин Мишел, 2017)
(3) тужбе против деничарског недељника „Тренутне вредности“ (једино повећање продаје у односу на своје конкуренте, које брине олигархију) само за осуду исламизације и имиграциону инвазију доказује да су мејнстрим медији притискани од политизоване и пристрасне правде. Владавина права?
Преузето са www.gfaye.com/lislamophobie-nouveau-peche-capital/
Превод за „Искру“: Д.С.
